Moralen i att vara noterade

Moralen i att vara noterade. 
Vi ser det i bolag som ABB, SCA och i bankerna. Aktieägarnas mandat till styrelsen är underförstått men borde inte kunna feltolkas; ni har vårt förtroende att optimera värdet på bolaget..
Vi ser det i bolag som ABB, SCA och i bankerna. Aktieägarnas mandat till styrelsen är underförstått men borde inte kunna feltolkas; ni har vårt förtroende att optimera värdet på bolaget.

Published 2015-09-16

Moralen i att vara noterade

Vi ser det i bolag som ABB, SCA och i bankerna. Aktieägarnas mandat till styrelsen är underförstått men borde inte kunna feltolkas; ni har vårt förtroende att optimera värdet på bolaget.


Det behöver inte gå via vinst, det kan gå via kraftfulla framtidsinvesteringar som urholkar vinsten men som gör att människor ställer sig bakom och gillar det satsande bolaget; av olika anledningar.
    
Få börsbolag har ägardirektiv och kan därför ge styrelsen tydliga marschorder. Kanske anser man att aktiebolagslagen skall vara tillräcklig: bolaget skall drivas med vinst. Men vinst är inte samma sak som börsvärde.
    
Saker förändras. Tidigare hade bolagen långsiktiga aktieägare och verksamheterna var mer förutsägbara än de är idag. Styrelsearbetets målsättning var då ganska enkelt.
    
Idag lever styrelser med gamla myter utan krav på anpassning. I ökande omfattning drivs företagen av företagsledningarna och styrelserna godtar de rekommendationer de ger. Företagen drivs gradvis mer på ett sätt som är bra för företagsledningarna än vad som är bra för ägarna. Vi ser ointressanta företag med fallande avkastning på sysselsatt kapital.
    
Vad som kvarstår är att om bolagen inte har fokus på att optimera värdet, för aktieägare, anställda och kunder, har de inget berättigande och de styrelser som inte tar åtagandet mot aktieägarna på allvar skall avgå eller avnotera bolaget.
    

Ulf Löwenhav


Artikeln är skriven av Ulf Löwenhav
Skicka e-mail till ulf.lowenhav(at)reaktionvalue.com
Twitter @ulflowenhav

 

 

EQapital.se