Gör som Piketty och Brand, bli strömkärringar

Inget bra ord, men vi har inget ord för contrarians. Kanske för att vi inte är särskilt bra på att visa vår egen vilja. Ändå beundrar vi riktiga contrarians, framgångsrika entreprenörer som ser ett hålrum, en möjlighet och griper den.

Gör som Piketty och Brand, bli strömkärringar. 
Inget bra ord, men vi har inget ord för contrarians. Kanske för att vi inte är särskilt bra på att visa vår egen vilja. Ändå beundrar vi riktiga contrarians, framgångsrika entreprenörer som ser ett hålrum, en möjlighet och griper den..
Published 2015-05-17

Gör som Piketty och Brand, bli strömkärringar

Inget bra ord, men vi har inget ord för contrarians. Kanske för att vi inte är särskilt bra på att visa vår egen vilja. Ändå beundrar vi riktiga contrarians, framgångsrika entreprenörer som ser ett hålrum, en möjlighet och griper den.


Steve Jobs är urtypen för contrarian, att våga gå helt oförutsägbara vägar. Inte ge konkurrenterna en chans att konkurrera med traditionella medel, pris och reklam. Istället göra det man inte får göra, ge sig in på nya marknader via bakvägen. Den som inte ser att Apple är på väg att bli bank och bilföretag behöver gnugga ögonen.
    
Försöker smälta Russell Brands senaste bok Revolution och tittar på hans intervju med Jeremy Paxman. Att som politiker bli intervjuad av Paxman är som att gå 160 ronder i boxning – du kanske överlever men du är en annan person. Vem som helst kan lära sig massor av intervjun. För mig är det viktigaste att Brand inte låter sig bli utdragen på isen av Paxman. Han ger istället Paxman en omgång för att vara mentalt smal och inte inse att vi inte nödvändigtvis har demokrati bara för att vi har öppna val. Eftersom vi inte har några vettiga politiker har vi inte heller några acceptabla valmöjligheter. Väl tänkt och helt rätt. Det är vintage Brand och en originell tanke.
    
Precis som Thomas Piketty vill Brand se en radikal omfördelning av världens tillgångar. Piketty doktorerade vid 22 års ålder och har därefter gått sina egna vägar. Den som kritiserar hans Capital in the Twenty-first Century må ha sina poänger men storheten ligger i att producera ett nytt perspektiv på vår ekonomi. Piketty har fått mycket uppmärksamhet och nu ansluter sig Brand till ett liknande synsätt. Kanske får de rätt under 2015, att det är en annalkande global revolution på gång.
    
Jag ansluter mig (pompösa tanke) till synsättet. Våra största företag är för ineffektiva, drar för mycket kapital, drar för mycket uppmärksamhet på kapitalmarknaderna, och borde brytas upp. Kapitalmarknaderna skall vara till för företag som behöver kapital men har blivit en tummelplats för spekulation och fungerar därför inte för de som verkligen behöver kapital. Vi skulle få ett bättre samhälle utan våra dominerande sfärer och jättelika företag. Jag ser så tydligt den dåliga kulturen i våra största företag, möten hela dagarna och däremellan resor till nya möten. En omfördelning av de resurserna skulle ge våra mindre spjutspetsföretag syre att utvecklas och växa.
    
    
    


Artikeln skrevs av Ulf Löwenhav
Skicka e-mail till Ulf.lowenhav(at)reaktionvalue.com
Twitter @ulflowenhav

 

 

EQapital.se