”Vi” måste ordna ”mitt” problem

”Vi” måste ordna ”mitt” problem. 
Det pågår så många förändringar runt om oss just nu och samtidigt så kanske tror vi att omvärlden är konstant. Digitala förändringar är bara en. En annan viktigare förändring är fokusskiftet från finansiellt kapital till socialt kapital .
Det pågår så många förändringar runt om oss just nu och samtidigt så kanske tror vi att omvärlden är konstant. Digitala förändringar är bara en. En annan viktigare förändring är fokusskiftet från finansiellt kapital till socialt kapital

Published 2014-08-10

”Vi” måste ordna ”mitt” problem

Det pågår så många förändringar runt om oss just nu och samtidigt så kanske tror vi att omvärlden är konstant. Digitala förändringar är bara en. En annan viktigare förändring är fokusskiftet från finansiellt kapital till socialt kapital.

    

forest fire with buck


Behovshierarkin fungerar fortfarande. Det är när vi är mätta och trygga vi kan lyxa till det med andra större målsättningar, gemenskap och självförverkligande. Dagens ungdom tar de grundläggande behoven för givet vilket märks på att yrkesvalen och det som många äldre upplever som oansvarigt. Vi märker det även på att bonusar inte påverkar beteendet som tidigare och investerare ställer krav på att deras kapital gör social nytta. Vi har börjat bry oss om samhället och att inte bara individerna utan samhället skall må bra.
    
Om vi tänker på den traditionella svenska kapitalisten så har de minst sagt haft en centraliserad målbild. De står själva starka i mitten och bygger upp stora starka företag för sig själva. Det var därför lite intressant att märka att två av Sveriges mest kända kapitalister som just drabbats av skogsbränder införde ordet ”vi” i diskussionen: Vi behöver återinföra allmän värnplikt, vi behöver bättre beredskap. Båda personerna som nu använde det främmande ordet är miljardärer.
    
Det är inget personligt. Personerna i fråga är omvittnat alldeles lysande affärsmän och hyggliga individer. Kanske har en stor skogsbrand en positiv effekt i att vi klart och tydligt ser att vi alla behövs i ett system.
    
Detta är inte vänster- eller högersympatier. Jag tror på individuellt initiativ och fri företagsamhet. Men precis som välfärdsfrågorna inte kan lösas med privat eller offentligt kapital utan med en kombination som ger effektivitet och engagemang, behöver kapitalisterna inkludera vikten av det sociala kapitalet.
    

Ulf Löwenhav

 

Veckans fråga

Är våra stora svenska företag generellt sett tillräckligt förändringsbenägna?
Vad tycker du?

ANNONS:

Mest läst

 

EQapital.se